ALLA RICERCA DEL FILM PERDUTO/ “We Want Sex”, ma anche uno stipendio dignitoso: Dagenham rivive a Dacca
Novembre 6, 2026

Partito il tavolo del centrosinistra: il programma è in cantiere, la resa dei conti in agenda

La coalizione si mette al lavoro sulle priorità del Paese, ma le divergenze decisive non sono materia da gruppi tematici. Saranno Schlein, Conte e Renzi a dover spiegare come conciliare posizioni che oggi sembrano inconciliabili

di Peppe Papa

Per il momento si tratta di smussare gli angoli di questioni sulle quali sono più o meno tutti già d’accordo, il problema si presenterà quando ci saranno da affrontare le divergenze serie: Europa e Ucraina in primis. Intanto, è partita la carovana dei “progressisti” che dovrà mettere a punto il programma che il centrosinistra presenterà agli elettori. Oggi il primo tavolo, cui hanno partecipato i luogotenenti delle varie anime che compongono la coalizione; le seconde linee, insomma. Sarà interessante capire quando e se scenderanno in campo i big e, nell’eventualità, come andrà a finire.

Giuseppe Conte continua a chiedere garanzie su Matteo Renzi da parte di Elly Schlein. Vuole sia lei a prendersi la responsabilità di imbarcare «l’inaffidabile» capo di Italia Viva. Spetta alla segretaria Pd trovare la formula per anestetizzare il senatore fiorentino e renderlo inoffensivo. E c’è, poi, la questione delle armi agli ucraini, il pacifismo à la page del M5S, Avs e della sinistra dem, che per il momento non pare suggerire una qualche mediazione. Conte su questo sembra irremovibile: l’argomento è diventato un mantra sul quale ha costruito uno dei cardini della sua campagna per le primarie, un tema giocato abilmente in chiave populista, che scalda parecchie anime e attira il mondo giovanile. Difficile che mollerà.

Schlein, che pur di prendersi Palazzo Chigi deve tenere insieme sensibilità profondamente diverse, non può ignorare le tensioni interne al suo partito sulla questione della difesa del diritto internazionale e del sostegno “fino a che sarà necessario” alla resistenza ucraina. È probabilmente l’ostacolo principale alla sua “testarda” idea.

La prima riunione, intanto, si è conclusa sotto il segno della concordia. “In un clima positivo e di piena collaborazione”, recita la nota congiunta diffusa al termine dell’incontro. Una formula di rito che, almeno per ora, fotografa un’intesa sulla necessità di lavorare insieme, non necessariamente sulla possibilità di farlo davvero. Il percorso entrerà nel vivo nei prossimi giorni con la costituzione di dieci tavoli tematici, incaricati di affrontare i diversi capitoli del programma. L’obiettivo dichiarato è concludere questa prima fase entro la fine di novembre, per gettare le basi di un progetto di governo fondato sulle priorità economiche, sociali e democratiche del Paese.

Alla riunione hanno partecipato Chiara Braga e Francesco Boccia per il Pd, Riccardo Ricciardi e Luca Pirondini per il M5S, Luana Zanella e Peppe De Cristofaro per Avs, Maria Elena Boschi e Raffaella Paita per Italia Viva-Casa Riformista. Presenti anche Benedetto Della Vedova per +Europa, Bruno Tabacci per Più Uno, Marco Mistretta per Progetto Civico per l’Italia e Gerardo Labellarte per il Psi. Una rappresentanza sufficientemente ampia da certificare che, almeno attorno a un tavolo, il campo largo riesce a trovare posto per tutti.

Il problema è capire che cosa succederà quando dalle dichiarazioni di principio si passerà alle scelte concrete. Perché mettere d’accordo tutti su salari, sanità, scuola, lavoro, ambiente e diritti non dovrebbe essere un’impresa titanica. Sono temi sui quali le differenze possono essere ricondotte a una normale dialettica politica, magari con qualche concessione reciproca. Ma un programma di governo non può essere soltanto un catalogo di buone intenzioni, una raccolta di promesse nella quale ciascuno possa riconoscersi senza rinunciare a nulla. Prima o poi bisognerà decidere.

E qui arrivano le questioni che nessun comunicato unitario può archiviare. Quale Europa vuole il centrosinistra? Quale posizione intende assumere sull’aggressione russa all’Ucraina? Che cosa significa, concretamente, sostenere Kiev? E ancora: quale politica estera, quale collocazione internazionale, quale idea di difesa comune? Sono domande sulle quali le distanze tra le diverse componenti non sono sfumature lessicali. Sono differenze politiche sostanziali.

Per adesso si moltiplicano i tavoli e si coltiva il lessico rassicurante della collaborazione., è già qualcosa. Poi arriverà il momento delle decisioni, quando dovranno misurarsi non soltanto i rappresentanti dei partiti, ma soprattutto i loro leader, le rispettive ambizioni e le contraddizioni che li separano. E allora si vedrà se i dieci tavoli avranno prodotto un programma oppure soltanto una tregua. Perché un conto è mettersi d’accordo sulle parole, un altro è assumersi la responsabilità di governare. E il centrosinistra, prima di chiedere agli italiani di affidargli il Paese, dovrà dimostrare di sapere rispondere almeno a una domanda: dove vuole portarlo?

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *