Grillo prepara la vendetta, Di Battista la lista. Conte rischia il terremoto

Il fondatore medita il ritorno in campo e il pasionario terzomondista potrebbe essere il suo alleato. Un asse anti-Conte che rischia di trasformare il campo largo in un campo minato

di Annalisa Pinto

Per mesi, nel centrosinistra hanno scrutato con una certa apprensione le mosse di Roberto Vannacci, immaginandolo come la mina vagante capace di far saltare gli equilibri del centrodestra. Un diversivo, a quanto pare. Perché mentre a destra il generale sembra aver perso parte della sua carica esplosiva, a sinistra c’è chi potrebbe fare decisamente più danni. E non per conto di Meloni. I nomi sono quelli di Beppe Grillo e Alessandro Di Battista, due vecchie conoscenze del Movimento 5 Stelle che, per ragioni diverse, hanno ancora qualche conto da regolare con Giuseppe Conte. E soprattutto qualche ambizione da coltivare.

Il primo a dare segnali di insofferenza è proprio il fondatore. Quello che aveva inventato il Movimento per mandare tutti a casa e che adesso rischia di dover chiedere ospitalità politica fuori dalla creatura che ha fondato. Una parabola che meriterebbe già da sola un posto nella galleria degli scherzi del destino. Grillo è tornato a punzecchiare Conte, arrivando a ironizzare sulle sue doti camaleontiche: “Conte è capace di tutto… anche di fare il presidente della Repubblica“. Una battuta, certo, ma con quel retrogusto velenoso che accompagna da tempo i rapporti tra i due. E che, nel lessico grillino, può tranquillamente valere quanto una dichiarazione di guerra.

Il punto, però, non è soltanto la schermaglia personale. Attorno al comico in ambasce si starebbe infatti ricomponendo un piccolo fronte di nostalgici, insofferenti alla gestione contiana e convinti che il Movimento abbia smarrito per strada buona parte del suo patrimonio originario. Da qui l’ipotesi, tutt’altro che campata per aria, di una lista autonoma alle prossime elezioni. Un progetto che Grillo non avrebbe escluso e che, se dovesse prendere corpo, trasformerebbe la campagna elettorale del campo largo in una specie di assemblea tra bambocci liceali finita male: tutti formalmente alleati, ciascuno pronto a sottrarre voti all’altro.

Al quartiere generale di Via Campo Marzio a Roma, naturalmente, si preferisce non commentare. Il silenzio dei fedelissimi è comprensibile: quando il fondatore minaccia di tornare a fare politica per conto proprio, la prima regola è non offrirgli ulteriore pubblicità. Ma il silenzio, in queste circostanze, somiglia più a un imbarazzo che a una strategia. E non è detto che basti a tenere sotto controllo la situazione.

La vera incognita, tuttavia, potrebbe essere un’altra. Perché se per Grillo può rappresentare la variabile della rivalsa personale, per Di Battista potrebbe diventare quella della ricomposizione politica. Il “pasionario terzomondista”, che da tempo coltiva una propria agibilità fuori dal perimetro pentastellato attraverso l’associazione Schierarsi, continua a essere un nome che circola negli ambienti movimentisti. E la possibilità di un’intesa con il fondatore non sarebbe soltanto un’ipotesi suggestiva: avrebbe una sua logica elettorale.

I due, del resto, avrebbero parecchio da guadagnare da un’operazione del genere. Grillo potrebbe recuperare un ruolo da protagonista, sottraendosi alla scomoda posizione di padre fondatore diventato ospite non invitato nella propria casa. Di Battista, invece, avrebbe a disposizione una macchina politica e una riconoscibilità che la sua associazione, da sola, difficilmente potrebbe assicurargli. Insieme potrebbero provare a intercettare il malcontento di quella parte di elettorato che non si riconosce più nel Movimento addomesticato da Conte, né nella sua ambizione di diventare una forza di governo compatibile con gli equilibri del centrosinistra.

Il terreno sul quale Dibba potrebbe raccogliere consensi è noto: politica estera, Palestina, antimilitarismo, insofferenza verso l’Occidente e pulsioni rivoluzionarie. Un repertorio che gli garantisce una platea fedele e una certa capacità di parlare anche oltre i confini pentastellati. C’è chi accredita a un suo eventuale ritorno in campo persino un potenziale elettorale a due cifre, con stime che arrivano al 13 per cento. Numeri da prendere con la cautela dovuta alle previsioni di chi, prima ancora di aver messo in piedi una lista, ha già cominciato a contarne i voti.

Resta naturalmente da capire se nel frattempo sarà nelle condizioni di tornare pienamente sulla scena pubblica dopo il periodo di malattia. Una variabile personale che rende prematuro qualsiasi pronostico sulla sua effettiva partecipazione alla prossima competizione elettorale. Ma il suo nome, intanto, continua a circolare. E tanto basta a rendere nervosi i piani alti dei Cinquestelle.

Non tutti, peraltro, sembrano credere alla solidità di un eventuale asse. C’è chi considera l’intesa un’operazione priva di consistenza, destinata a rimanere più nelle conversazioni degli ambienti grillini che nelle urne. Eppure, liquidarla troppo in fretta sarebbe un errore. Perché il problema di Conte non è soltanto che Grillo possa presentare una lista. È che quella lista potrebbe diventare il contenitore di un dissenso che oggi non trova rappresentanza e che domani potrebbe trasformarsi in una vera e propria concorrenza elettorale.

Per il presidente pentastellato sarebbe una beffa non da poco. Dopo aver conquistato il M5S, averne riscritto identità e collocazione politica e averlo accompagnato nel campo largo, potrebbe ritrovarsi a combattere proprio contro i suoi antichi proprietari. Una sorta di sfratto al contrario, con il proprietario che torna a reclamare le chiavi e l’inquilino che nel frattempo ha cambiato serratura.

E per il centrosinistra il conto sarebbe ancora più salato. Perché una lista Grillo-Di Battista non avrebbe bisogno di conquistare grandi percentuali per produrre effetti dirompenti: basterebbe drenare una quota significativa di elettorato pentastellato per complicare la vita a Conte, indebolire la coalizione e rendere ancora più accidentato il percorso verso le primarie e la costruzione di un programma comune.

Insomma, mentre il campo largo cerca faticosamente di mettere insieme sensibilità diverse, rischia di scoprire che il problema non è soltanto convincere gli alleati a stare insieme. È impedire che qualcuno, dopo essere stato messo alla porta, decida di presentarsi con una propria lista e portarsi via anche una parte degli invitati. Vannacci, almeno per ora, può aspettare. La mina più insidiosa potrebbe essere quella che il M5S ha costruito e custodito per anni dentro casa. E che adesso qualcuno potrebbe avere voglia di far esplodere proprio sotto la sesia di Conte.